위키낱말사전:자유게시판/2014년: 두 판 사이의 차이

위키낱말사전, 말과 글의 누리
내용 삭제됨 내용 추가됨
관인생략 (토론 | 기여)
Russ (토론 | 기여)
잔글 의견제출
241번째 줄: 241번째 줄:
:: 관인생략님의 조국이 대한민국아니에요? 제조국도 대한민국이니깐, 외국인의 기준이 외국에 사는 사람을 의미하는 건 당연해요. 글구 전 외국인의 기준은 여기에 등록한 한국어할줄아는 외국인을 기준으로 삼았어요. 여기두 엔하위키처럼 열린곳이 되길빌고있어요. --[[User:Russ|한일러]] ([[User talk:Russ|토론]]) 2014년 2월 6일 (목) 19:50 (KST)
:: 관인생략님의 조국이 대한민국아니에요? 제조국도 대한민국이니깐, 외국인의 기준이 외국에 사는 사람을 의미하는 건 당연해요. 글구 전 외국인의 기준은 여기에 등록한 한국어할줄아는 외국인을 기준으로 삼았어요. 여기두 엔하위키처럼 열린곳이 되길빌고있어요. --[[User:Russ|한일러]] ([[User talk:Russ|토론]]) 2014년 2월 6일 (목) 19:50 (KST)
::: 당연하다니 황당합니다. 이곳이 한국 위키낱말사전입니까? Russ님께서는 관리자로서 지켜야 할 국가적 중립성을 위배하고 계십니다. --<span style="font-family:맑은 고딕">'''[[사용자:관인생략|<span style="color:#6666FF">관인생략</span>]] <span style="font-size:75%">[[사용자토론:관인생략|<span style="color:#669966">토론</span>]]·[[특수기능:Contributions/관인생략|<span style="color:#996699">기여</span>]]</span></span>''' 2014년 2월 6일 (목) 21:19 (KST)
::: 당연하다니 황당합니다. 이곳이 한국 위키낱말사전입니까? Russ님께서는 관리자로서 지켜야 할 국가적 중립성을 위배하고 계십니다. --<span style="font-family:맑은 고딕">'''[[사용자:관인생략|<span style="color:#6666FF">관인생략</span>]] <span style="font-size:75%">[[사용자토론:관인생략|<span style="color:#669966">토론</span>]]·[[특수기능:Contributions/관인생략|<span style="color:#996699">기여</span>]]</span></span>''' 2014년 2월 6일 (목) 21:19 (KST)
:::: 그럼 여기가 무조건 위키백과처럼 되어야해요? 전 여기를 발전시키고 위키백과보다 열린곳으로 만들기위해 노력하고있어요. 물론 제가 많이 부족하다고해도 전 여기를 모두에게 열린곳으로 만들기위해 노력중이에요. --[[User:Russ|한일러]] ([[User talk:Russ|토론]]) 2014년 2월 6일 (목) 21:39 (KST)


== 틀:반깁니다 삭제와 유지 제안 ==
== 틀:반깁니다 삭제와 유지 제안 ==

2014년 2월 6일 (목) 21:39 판

틀:자유게시판/편집

글씨 크기 조정

현재 한국어 낱말사전의 글씨 크기는 너무나 작은 편입니다. 최소한 한국어 위키백과 수준으로 키웠으면 하는데요, 미디어위키:Vector.css에 다음을 추가할 것을 건의합니다. #bodyContent { font-size: 0.875em; /* 14px */ } --관인생략 토론·기여 2013년 10월 3일 (목) 15:34 (KST)[답변]

찬성합니다. --DFSM Discussion 2013년 10월 12일 (토) 10:19 (KST)[답변]

별다른 이견이 없으시다면 전역 관리자에게 요청을 접수하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 26일 (토) 16:08 (KST)[답변]

글씨 크기가 조정되었습니다. 이제 보다 시원시원한 크기로 위키낱말사전을 즐겨주세요 :) --관인생략 토론·기여 2013년 10월 31일 (목) 17:20 (KST)[답변]
Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 2013년 10월 5일 (토) 03:51 (KST)[답변]

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

시스템 메시지 삭제에 대해

잘못 번역된 메시지를 삭제해달라고 m:Steward requests/Miscellaneous에 요청했습니다. --황제펭귄 (토론) 2013년 10월 17일 (목) 15:16 (KST)[답변]

독자적으로 총의 없이 요청하지 말아 주세요. 총의가 없다는 내용을 남겼습니다. 저 중에서 남겨야 할 것들(이 있다면) 골라 보죠. --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 10월 17일 (목) 18:31 (KST)[답변]
미디어위키 메세지의 경우 선출된 관리자가 직접 사용예와 비교해가며 적용해야 합니다. 한국어를 전혀 이해하지 못하는 GS가 이를 제대로 처리할 수 없다고 생각합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 19일 (토) 11:31 (KST)[답변]
관인생략님의 말도 일리가 있다 생각합니다. 일부 메세지는 별도로 사용할 수도 있기 때문에, 전부 삭제하면 안됩니다.--분당선M (토론) 2013년 10월 22일 (화) 06:46 (KST)[답변]
동의합니다. --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 11월 2일 (토) 14:05 (KST)[답변]

[[낱:]] 단축 추가

위키낱말사전은 다른 자매프로젝트 중에서 가장 긴 이름을 가지고 있음에도 불구하고, 단축 이름공간이 존재하지 않고 있습니다. 기본적으로 메인 이름공간에는 단축을 두고 있는 자매프로젝트를 참고해 [[낱:]]을 도입할 것을 제안합니다. (낱토:는 어감이 이상하고 그다지 빈번하게 쓰이지 않아 필요하지 않을 것 같습니다.) --관인생략 토론·기여 2013년 10월 31일 (목) 18:05 (KST)[답변]

보존 전의 토론에서 제가 건의했던 내용인데요, 낱:을 단축이름공간으로 해도 좋을 것 같습니다.--임희수 (토론) 2013년 10월 31일 (목) 20:38 (KST)[답변]
찬성찬성--레비ReviDiscussSUL Info 2013년 11월 2일 (토) 14:06 (KST)[답변]

bugzilla:56761에 접수되었습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 8일 (금) 11:16 (KST)[답변]

두 개 제안

  1. 개인 잡담에 불과한 위키낱말사전:미주알고주알 삭제, 미주알고주알: 이름공간 폐지
  2. 미주알고주알:과 [[분류:]] 상단에 기본 제목을 가리고 틀을 보여주는 제도 (미디어위키:Common.css에서의 .ns-14 * h1.firstHeading { display: none !important; } .ns-110 * h1.firstHeading { display: none !important; } ) 삭제. 틀:분류 머릿말틀:틀 정보, 틀:미주알고주알 제목도 삭제.

--관인생략 토론·기여 2013년 10월 31일 (목) 18:44 (KST)[답변]

위키낱말사전:미주알고주알폐지를 반대해요. 글구 틀:분류 머릿말틀:틀 정보, 틀:미주알고주알 제목삭제도 반대해요. --Russ (토론) 2013년 10월 31일 (목) 19:25 (KST)[답변]
틀:분류 머릿말의 경우, 너무 심미성을 고려한 나머지 분류 이름이 정확히 무엇인지 판단하기 어렵게 되었습니다. 일반 문서도 아니고 관리 위주의 분류 문서에도 심미성을 고려해야 할까요? --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 09:22 (KST)[답변]
저도 위키낱말사전:미주알고주알의 폐지에 반대합니다.--임희수 (토론) 2013년 10월 31일 (목) 20:37 (KST)[답변]
위키낱말사전:미주알고주알의 폐지에 찬성합니다. -- 뭉게구름 (토론) 2013년 11월 1일 (금) 08:42 (KST)[답변]
위키낱말사전:미주알고주알의 폐지에 반대합니다. 잘 써왔던거를 폐지할 이유는 없다고 생각합니다. 천천히 바꿨으면 하네요.--분당선M (토론) 2013년 11월 1일 (금) 09:39 (KST)[답변]
문제는 대부분의 내용들이 사견이나 한국인들의 언어 사용을 비하하는 듯한 어투로 적혀있어 한국어 위키낱말사전의 공식적인 글로 적합하지 않으며, 아흔님께서는 이것이 영어판의 en:Wiktionary:Wikisaurus를 본따서 만드셨다고 말씀하셨지만 영어판의 해당 문서는 동음이의 문서들을 분류해 놓은 것입니다. 따라서 독자적인 이름공간 남용이라고 보시면 되겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 09:47 (KST)[답변]
잘써왔던것을 폐지할 이유는 없다고 생각합니다, 대신에 이름공간을 삭제하고 미주알고주알:가나다위키낱말사전:미주알고주알/가나다로 이동하는 것이 옳다 생각합니다.--분당선M (토론) 2013년 11월 1일 (금) 09:59 (KST)[답변]
내용을 자세히 읽어보셨나요? "잘 써왔던 것"이 아니라, 개인의 의견이 마치 한국어 위키낱말사전 전체의 의견처럼 해석될 우려가 높습니다. (미주알고주알:표현을 멋대로 줄여 쓰는 한국인의 언어 습관, 미주알고주알:국회, 헌법재판소 상징 한자를 참고해 주세요.) 대부분의 말투는 예의를 지키지 않는듯한 태도로 쓰였습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 12:30 (KST)[답변]
하지만 그와는 반대로 미주알고주알부분은 잘못된 부분은 수정해도 된다고 생각해요. --Russ (토론) 2013년 11월 1일 (금) 16:07 (KST)[답변]
미주알고주알의 내용을 수정해 본적이 있습니다. 미주알고주알:팬츠,_팬티, 미주알고주알:허브는 출발점 자체가 이상합니다. 미주알고주알을 삭제하지 않는다면 일부 문서를 삭제하고 내용을 정리하면 어떨까 합니다! -- 뭉게구름 (토론) 2013년 11월 3일 (일) 16:46 (KST)[답변]
사실 전 미주알고주알을 완전히 삭제하는것엔 반대해요. 하지만 일부수정은 지지해요. 그래서 미주알고주알을 유지하되 일부수정을 하는게 더나아요. --Russ (토론) 2013년 11월 3일 (일) 17:43 (KST)[답변]
미주알고주알 이름공간은 변경내지는 그대로 두고 문서는 몽땅 삭제(내용이나 품질에 대한 문제가 제기되니)한 후에 필요한 내용만 다시 작성하면 어떨까 생각합니다. -- 뭉게구름 (토론) 2013년 11월 3일 (일) 22:12 (KST)[답변]
전 완전삭제는 반대해요. 그래서 유지는 하되 안좋은부분은 수정해야한다고 생각해요. --Russ (토론) 2013년 11월 3일 (일) 23:01 (KST)[답변]

2번 제안

2번 제안에 대해서는 다들 어떻게 생각하시나요? 분류명을 그대로 보여주는것이 맞다고 생각합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 6일 (수) 14:38 (KST)[답변]

2번제안은 수정이 필요하다고 생각해요. --Russ (토론) 2013년 11월 6일 (수) 16:12 (KST)[답변]

관리자 선거 개시

사용자:뭉게구름님에 대한 관리자 선거가 시작되었습니다. 사용자 여러분들의 많은 참여 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 09:25 (KST)[답변]

여기서 원하는 것이 있는데요...

제가 국명에 언어에 관런된 것과 수도를 추가해도 되요? 지금 몇개의 국명쪽에 언어와 수도를 추가했는데, 넘불안하고 걱정이 되어서요. --Russ (토론) 2013년 11월 1일 (금) 16:26 (KST)[답변]

과감함은 위키낱말사전도 같이 적용된다고 생각합니다. 구체적으로 어떤 것을 말씀하시는지 알 수 있을까요? --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 18:09 (KST)[답변]
지금 적고 있는거에요. 근데 적어도 누군가에 의해 훼손될까봐 두려워요. --Russ (토론) 2013년 11월 1일 (금) 19:20 (KST)[답변]

제가 관리자에 대해서 생각했었어요...

그동안 저두 관리자가 안되겠다고 생각했어요. 근데 어제 뭉게구름님에 대한 관리자선거를 보고 넘불안했고 오늘도 생각했어요. 일단 저두 결심했어요. 저두 관리자선거에 나갈려고하는데 선거에 나가도 되어요? --Russ (토론) 2013년 11월 2일 (토) 13:30 (KST)[답변]

관리자 피선거권을 만족하였으므로 출마해도 괜찮습니다. 선거 문서를 만들어 드릴까요? --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 11월 2일 (토) 13:39 (KST)[답변]
네. 저두 전에 나왔지만, 일단 관리자에 나갈려구 해요. --Russ (토론) 2013년 11월 2일 (토) 13:40 (KST)[답변]
위키낱말사전:관리자 선거/Russ 2를 만들어 드렸습니다. 내용을 채워 주세요. --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 11월 2일 (토) 13:43 (KST)[답변]
지금 적었어요. --Russ (토론) 2013년 11월 2일 (토) 13:49 (KST)[답변]

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 2013년 11월 6일 (수) 05:13 (KST)[답변]

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2013년 11월 6일 (수) 05:13 (KST)

관리자 선거가 마무리된다면

현재 두개의 위키낱말사전:관리자 선거가 진행중인데요, 마지막 선거가 끝나는 대로 두 선거 결과를 동시에 메타로 요청해 두분께서 동시에 권한을 받게 하면 위키낱말사전에 임시 관리자 권한을 주지 않을 확률이 더 높지 않을까 생각합니다. 임시 관리자보다 장기 관리자가 더 적합하다고 생각하는데, 여러분께서는 어떻게 생각하시나요? --관인생략 토론·기여 2013년 11월 8일 (금) 11:13 (KST)[답변]

공감합니다. -- 뭉게구름 (토론) 2013년 11월 11일 (월) 15:27 (KST)[답변]

일단 뭉게구름님이 11월 14일 마감이고 Russ님이 11월 16일 마감이니 같이 메타에 올릴일은 없을듯 합니다만, 장기 관리자하면 얼마나 긴 기간을 의미하는건가요? 저는 메타에서 관리자 권한을 주는 기간은 6개월에서 1년정도로 보고 있습니다만,--분당선M (토론) 2013년 11월 13일 (수) 09:04 (KST)[답변]

16일에 메타에 같이 올리면 되지 않을까요? 그리고 관리자 권한의 기간은 메타에서 설정해 주겠지만, 기존에 정식 관리자가 있었던 프로젝트이고 두 명이 동시에 선출된 것을 제시하면 아마 관리자 권한을 영구히 주지 않을까 조심스럽게 예상합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 13일 (수) 10:56 (KST)[답변]
일단 요청을 할 때 기간을 명시하지 않고 기다려 보지요. 기존에 정식 관리자가 있었던 프로젝트라도 임시관리자를 주로 줄겁니다--분당선M (토론) 2013년 11월 14일 (목) 07:43 (KST)[답변]
두분 모두 3개월 부여되셨습니다. +제가 알기로 영구 관리자의 부여 기준은 공동체의 크기로 알고 있습니다. --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 11월 29일 (금) 19:06 (KST)[답변]

Call for comments on draft trademark policy

편집창 설명 변경

안녕하세요. 미디어위키:Wikimedia-copyrightwarning의 내용을 아래와 같이 수정(미디어위키의 기본 메시지)했는데, 이전이 낫다는 의견이 있어 조언을 구하고 있습니다.


변경 전

저장하기 전에 크리에이티브 커먼즈 라이선스 3.0과 자유 소프트웨어 재단의 GNU 자유 문서 사용 허가서 (GFDL)의 규준에 따를 것을 동의하여야 합니다. 또한 이 문서를 재사용하는 사람이 적어도 사용자께서 지금 기여한 문서를 담은 사이트 주소(ko.wiktionary.org)를 기재하거나 혹은 거기로 링크를 시키는 것에 동의하여야 합니다. (참조: Terms of Use)

위의 조건에 동의하지 않거나 또는 본인이 직접 쓰지 않은 내용은 저장시키지 않기를 당부합니다.


변경 후

"저장" 버튼을 누름으로써, 당신은 이용 약관에 동의하며, 당신의 기여를 영구히 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 라이선스와 GNU 자유 문서 사용 허가서(GFDL)로 배포하는 데 동의하게 됩니다. 크리에이티브 커먼즈 라이선스에 따라 하이퍼링크나 URL이 저작자표시의 수단으로 활용될 수 있음에도 동의합니다. -- 뭉게구름 (토론) 2013년 12월 13일 (금) 17:26 (KST)[답변]

저같은 경우엔 변경 전의 내용이 더좋다고 생각해요. --한일러 (토론) 2013년 12월 13일 (금) 17:24 (KST)[답변]
새 내용이 나은 듯 싶습니다. PS. 미디어위키 번역 업데이트를 빠르게 반영하려면, 번역위키에서 번역을 가져와야 하는데, 로컬에 문서가 있으면 번역을 받아오지 못합니다. 즉, 기본 메시지를 사용하고자 하는 경우, 해당 문서를 삭제 하여야 합니다. --레비Revi 2013년 12월 29일 (일) 19:55 (KST)[답변]
그러다보니깐 기존것이 더나은것가타요. 삭제한 다음 기존것을 복구하는편이 더나아요. --한일러 (토론) 2014년 1월 17일 (금) 16:41 (KST)[답변]

헐..

닉네임 바꾸려고 하는데 사무관이 없네요. 관리자도 닉네임 바꿔드릴수 있나요?--누리현지4653 (토론) 2013년 12월 20일 (금) 15:56 (KST)[답변]

관리자 권한 밖의 일입니다. -- 뭉게구름 (토론) 2013년 12월 21일 (토) 23:02 (KST)[답변]
한국어 위키낱말사전에는 로컬 사무관이 없으므로, 사무장에게 요청하여야 합니다. --레비Revi 2013년 12월 29일 (일) 19:53 (KST)[답변]

부분 편집 기능

안녕하세요? 관리자님께서 읽어주시면 좋겠네요. 위키백과 등에는 문서의 편집 시에 "당연히" 부분편집 기능이 들어 있습니다. 그런데, 여기 사전에서는 이러한 부분편집 기능을 사용할 수가 없어서 불편합니다. 고쳐주시면 좋겠습니다. HappyMidnight (토론) 2013년 12월 23일 (월) 17:20 (KST)[답변]

일단 도입되어야할것같지만, 현재 여기가 부분편집이 어려운 부분도 있어서 도와주지못해서 정말로 죄송해요. --한일러 (토론) 2013년 12월 23일 (월) 19:49 (KST)[답변]
영어판을 봤을 때, 미적 요소(html 장식)를 포기하면 가능할 듯이 보입니다. -- 뭉게구름 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 20:48 (KST)[답변]
전 미적요소를 포기하는것에 대해서 반대해요. --한일러 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 21:20 (KST)[답변]

틀:로마자의 영문 표기 삭제 제안

영문 표기 삭제 요청이 있었습니다. (틀:로마자 토론 참고)
이견이 없으면 1주일 후에 삭제하겠습니다. -- 뭉게구름 (토론) 2014년 1월 10일 (금) 14:10 (KST)[답변]

틀:로마자

전 그대로 유지해야한다고 생각해요. 로마자표기는 매우 중요하기 때문에 그대로 놔둬야해요. --한일러 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 12:08 (KST)[답변]
1. 로마자 표기 틀을 삭제하는 것이 아니고, 로마자 표기 틀의 영문(Revised Romanization, Yale Romanization, McCune-Reischauer) 표기를 삭제 하자는 것인데, 이 부분을 반대하는 것이 맞습니까?
2. 로마자 표기가 왜 중요한가에 대한 설명은 없고 주장만 하고 계시네요! -- 뭉게구름 (토론) 2014년 1월 17일 (금) 16:28 (KST)[답변]
로마자 표기같은 경우엔 여기를 사용하는 외국인들두 배려하기위한거에요. 글구 아흔님께서 정해놓으신 부분이기 때문에 함부로 건드시면 안되요. --한일러 (토론) 2014년 1월 17일 (금) 16:38 (KST)[답변]
아흔님의 기준이 무조건 절대적인가요? 아울러 이곳은 한국어 위키낱말사전이지, 외국인이라는 국가적 개념은 존재하지 않는 곳입니다. 영문 표기의 삭제에 대찬성찬성합니다. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 6일 (목) 11:49 (KST)[답변]
그럼 관인생략님은 여기가 반드시 위백기준을 따라야한다고 생각해요? 전 위백기준무조건적용을 반대해요. 글구 여기는 위키백과가 아니라 위키낱말사전이라는 곳이에요. 로마자표기유지를 지지해요. --한일러 (토론) 2014년 2월 6일 (목) 13:23 (KST)[답변]
위키백과 기준이 아니라, 상식 선에서 생각해 주셨으면 합니다. 한국어가 대한민국에서만 통용되는 언어인가요? 한국어 위키낱말사전은 한국어 화자를 위한 곳이지 다른 언어권 화자를 위한 곳이 아닙니다. 그리고 왜 영어 화자만을 고려해 주어야 하는지도 의문이구요. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 6일 (목) 13:58 (KST)[답변]
여기는 위키낱말사전이라는 단어를 작성하는 곳이기 때문이에요. 글구 여기가 위키백과가 아니기 때문에, 기준도 달라요. 이곳은 외국인도 작성할수있는 열린곳이고 외국인도 기여할수있어요. --한일러 (토론) 2014년 2월 6일 (목) 14:04 (KST)[답변]
다시 말씀드리지만, 외국인의 기준이 무엇입니까? 한국어 위키낱말사전이 대한민국인만을 위한 곳인가요? --관인생략 토론·기여 2014년 2월 6일 (목) 14:43 (KST)[답변]
말하자면, 이곳에 등록한 외국인들을 의미하는 거에요. 물론 일단 한국어를 할줄알아야하지만, 여기는 한국어를 아는 외국인도 참여할수있어요. 설령 다른외국인이라도 여기서 기여를 할수있어요. --한일러 (토론) 2014년 2월 6일 (목) 16:34 (KST)[답변]
세번째 묻습니다. 외국인의 기준이 무엇입니까? 제 질문을 무시하시나요? --관인생략 토론·기여 2014년 2월 6일 (목) 16:54 (KST)[답변]
지금 무시한게 아니라 사실을 말한거에요. 외국인의 기준이란 이곳에 등록한 외국인이자 한국어를 할줄아는 외국인을 의미해요. --한일러 (토론) 2014년 2월 6일 (목) 16:56 (KST)[답변]
외국인의 기준이 외국인이라니, 궤변이신가요? 그럼 외국의 기준은 무엇입니까? 설마 자국을 대한민국으로 말씀하실 생각이신가요? --관인생략 토론·기여 2014년 2월 6일 (목) 19:04 (KST)[답변]
관인생략님의 조국이 대한민국아니에요? 제조국도 대한민국이니깐, 외국인의 기준이 외국에 사는 사람을 의미하는 건 당연해요. 글구 전 외국인의 기준은 여기에 등록한 한국어할줄아는 외국인을 기준으로 삼았어요. 여기두 엔하위키처럼 열린곳이 되길빌고있어요. --한일러 (토론) 2014년 2월 6일 (목) 19:50 (KST)[답변]
당연하다니 황당합니다. 이곳이 한국 위키낱말사전입니까? Russ님께서는 관리자로서 지켜야 할 국가적 중립성을 위배하고 계십니다. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 6일 (목) 21:19 (KST)[답변]
그럼 여기가 무조건 위키백과처럼 되어야해요? 전 여기를 발전시키고 위키백과보다 열린곳으로 만들기위해 노력하고있어요. 물론 제가 많이 부족하다고해도 전 여기를 모두에게 열린곳으로 만들기위해 노력중이에요. --한일러 (토론) 2014년 2월 6일 (목) 21:39 (KST)[답변]

틀:반깁니다 삭제와 유지 제안

삭제 요청과 유지 요청이 있었습니다.
의견 합의를 이루기 위한 토론 부탁드립니다. -- 뭉게구름 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 09:06 (KST)[답변]

당연히 유지입니다. 수많은 문서에서 반깁니다 틀이 사용되었습니다.--분당선M (토론) 2014년 1월 15일 (수) 09:36 (KST)[답변]

저두 유지해야된다고 생각해요. --한일러 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 12:07 (KST)[답변]

1, 400여 개 문서에 쓰고 있습니다. 개수가 많더라도 계속적인 요청이 있으면 수정은 불가피하지 않을까요! -- 뭉게구름 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 20:46 (KST)[답변]
하지만 그대로 놔두는것두 좋다고 생각해요. 글구 함부로 지우는건 반대하며 분당선M님의 말씀에 동감해요. --한일러 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 21:20 (KST)[답변]
함부로 지운다는 것은 무슨 의미인가요! 요청이 있어 토론을 하는 것이 함부로 지우는 것인가요?
분당선M님의 말씀에 동감한다는 것은 일이 힘드니 유지하자는 의견인가요? -- 뭉게구름 (토론) 2014년 1월 17일 (금) 16:34 (KST)[답변]
유지하면 되겠으나 요청한 사용자께 설명이 필요할 텐데, Russ님 말씀대로 라면 '함부로 지우지 말고 그대로 둡시다'라고 하자는 말씀인가요!
요청한 사용자는 어떻게 받아들일지 궁금합니다. -- 뭉게구름 (토론) 2014년 1월 17일 (금) 16:34 (KST)[답변]
분당선M님의 말씀에 지지하며 동시에 반깁니다템플릿을 유지하는것이 더나아요. 게다가 함부로 바뀌는 건 반대해요. --한일러 (토론) 2014년 1월 17일 (금) 16:39 (KST)[답변]
현재 틀이 매우 많은 문서에서 사용되고 있는 만큼, 틀의 사용을 풀거나 다른 방식으로 대체할 수 없다면 유지하는 것이 나아 보입니다. —레비Revi 2014년 2월 6일 (목) 11:20 (KST)[답변]

이름이 바뀌어서 지금은 틀:환영합니다로 명칭이 바뀌었습니다. 초보 사용자들을 환영하는 의미가 있는 만큼, 유지하는 것이 적절하다고 생각합니다. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 6일 (목) 11:50 (KST)[답변]

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 2014년 1월 16일 (목) 15:46 (KST)[답변]

올해의 그림

위키미디어 공용에서 개최하는 올해의 그림 투표에 관심을 가져 주세요. Round 1 투표는 오늘까지입니다. —레비Revi 2014년 2월 6일 (목) 15:08 (KST)[답변]