위키낱말사전:자유게시판

위키낱말사전, 말과 글의 누리
이동: 둘러보기, 검색
pix.gif
pix.gif
pix.gif
pix.gif
pix.gif
자유게시판 과거 기록: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13
단축:
낱:자게

사이드바 축약[편집]

왼쪽 사이드바의 구성을 바꿔볼까 합니다. 현재는

이런 식으로 되어있는데요. 도움말과 사용자 모임, 기부란만 남기고 전부 위로 합병을 할까 합니다. 그게 보기 좋아보이는 데 어떨까요.--Leedors (토론) 2016년 3월 11일 (금) 20:40 (KST)

이미 삭제되어 버린 미주알고주알만 빼면 될 것 같은데요? 나머지는 꽤 유용하게 사용하고 있는 링크인데. 특히 새 낱말 쓰기 같은건 따로 검색창에 단어명 치지 않고도 바로 생성이 가능해서 잘 쓰고 있습니다. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 11일 (금) 22:21 (KST)
그럼 새 낱말 생성은 넣도록 하죠. 다른 거는 어떠신가요.--Leedors (토론) 2016년 3월 12일 (토) 00:08 (KST)
미주알고주알 빼고 전부 다 넣도록 하죠. 보시면 알겠지만 편집실과 맞춤법도 그에 못지않게 유용하고 중요합니다. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 12일 (토) 00:27 (KST)
더불어서 자유게시판을 사용자 모임으로 바꾼다고 해서 무슨 의미가 있나 싶네요. '사용자들이 모이는' '자유로운 게시판'이니 사실상 서로 같은 말인데. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 12일 (토) 00:29 (KST)
편집실과 자유게시판은 사용자 모임의 하위 메뉴로 넣어서 공간 낭비를 줄일 수 있고 (w:백:사용자 모임 참조) 맞춤법도 사용자에게 항상 노출되게 하는 데에 의미가 없습니다. 새 낱말 쓰기도 도움말로 넣을까 했습니다만, 말씀하신대로 사용자들이 빈번하게 사용할 메뉴라 뺐습니다. 또한 위에는 넣지 않았지만 사이드바 사용자 모임 항목 위에 모든 공개 기록도 지워야 합니다. 역시 노출되는 의미가 없습니다.--Leedors (토론) 2016년 3월 12일 (토) 01:08 (KST)
일단 미주알고주알은 빼도록 하겠습니다.--Leedors (토론) 2016년 3월 12일 (토) 01:22 (KST)
위키백과와 위키낱말사전은 다릅니다. 위키낱말사전에서 편집할 때 참고할 것들이 많고 (IPA발음, 로마자표기법, 그밖에 언어 정보들) 거의 모든 문서에 해당되는 것이기 때문에, 그것들을 편집실과 맞춤법이란 공간에 정리하고 사이드바에 넣어 편리하게 볼 수 있도록 한 겁니다. 특히 신입 사용자들을 위해서. 자유게시판과 편집실을 통합해버리면 들어가서 또 링크를 찾아야 하는 번거로움이 생기므로, 편리성을 위해선 궂이 통합할 이유가 없습니다. 여기서 다뤄질 일은 아닙니다만 오히려 위키백과의 사용자 모임 문서를 다시 세분화시키는 것이 낫지 않나 싶은 생각입니다. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 12일 (토) 08:14 (KST)
그럼 공개 기록 항목만 제거하도록 할까요.--Leedors (토론) 2016년 3월 12일 (토) 20:22 (KST)
그게 좋겠습니다. 공개 기록은 특수 문서 목록에서 확인 가능하니 빼는 것에는 저도 찬성합니다. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 13일 (일) 01:50 (KST)

미디어위키:sidebar에 적용하였습니다. 바로 고쳐지지는 않을껍니다.--Leedors (토론) 2016년 3월 13일 (일) 02:23 (KST)

지금 보니 관리되고 있지 않는 수록 언어 통계도 사이드바에 노출시킬 필요는 없어보입니다. 이건 어떤가요. 관리하지 않으면 지우는 것이 낫지 않을까요.--Leedors (토론) 2016년 3월 13일 (일) 03:23 (KST)

다시 갱신하는 방법은 없을까요? 앞으로 유용해질 통계일 듯도 싶은데. 지금처럼 업데이트가 꾸준히 되지 않는 상황이라면 지워야 겠지만요. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 13일 (일) 10:51 (KST)
글쎄요. 저걸 지속적으로 갱신할 의지가 있는 분이 있을까요. 저는 별로 하고 싶지가 않아서요.--Leedors (토론) 2016년 3월 13일 (일) 16:04 (KST)
매일 갱신하는 것도 아니고 한두달마다 이뤄지는 것이니 수고는 덜하겠지만 저런 통계를 집계한 곳이 또 따로 있나 궁금하네요. 각 언어마다 하나하나씩 세보고 넣고 하는건 아닌 듯 한데.. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 13일 (일) 17:10 (KST)
위키낱말사전토론:통계 자료/언어에 따른 통계에 집계 방법이 나와있긴 하네요.--Leedors (토론) 2016년 3월 14일 (월) 00:35 (KST)

최근 바뀜[편집]

특:최근바뀜의 오른쪽 범례 부분을 보시면 아시겠지만 배경에 주사위 그림이 있어 읽는 데 상당한 산만함을 줍니다. 지우는 것이 나을까요.--Leedors (토론) 2016년 3월 13일 (일) 03:20 (KST)

제 웹 브라우저에서는 범례와 겹쳐서 지저분해 보입니다. 말씀하신대로 주사위 그림이 삭제된다면 좋겠습니다. 또, 논외일 수 있겠으나 최근 바뀜의 그라데이션 부분 또한 지저분해 보이므로 단색으로 바꾸면 더 깔끔할 것 같습니다. Ykhwong (토론) 2016년 3월 13일 (일) 03:28 (KST)
주사위 그림을 없애는 데 동의합니다. 그라데이션 또한 바꾸는데 찬성하나 직접 보고 클릭하는 2열만 단색으로 하고 1열은 그대로 그라데이션으로 하는 것이 어떨까요. 둘 다 단색으로 하자면 거기선 또 글자 투성이가 되기에 알아보기에 힘들 듯 합니다. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 13일 (일) 10:38 (KST)
찬성합니다. --뭉게구름 (토론) 2016년 3월 13일 (일) 12:01 (KST)
주사위 그림은 없앴습니다. 회색 그라데이션은 미디어위키:recentchangestext뿐만이 아니라 표라는 표는 전부 공통적으로 회색 그라데이션이 들어가도록 설정된 걸로 보입니다. 그라데이션이 적용된 부분이 어딘지 찾고 있는데 찾아봐주실 수 있나요.--Leedors (토론) 2016년 3월 13일 (일) 16:08 (KST)
미디어위키:Common.css의 #subheadline을 보시면 문단 밑줄을 사용 중입니다. 미디어위키:Recentchangestext의 id="subheadline" 때문에 이것을 사용하고 있는 것입니다. Ykhwong (토론) 2016년 3월 13일 (일) 22:19 (KST)
말씀해주신대로 최근 바뀜 표에서 #subheadline 항목을 제거했습니다. Common.css에서 아예 #subheadline id를 지워버릴까요.--Leedors (토론) 2016년 3월 14일 (월) 00:43 (KST)
확실히 전보다는 낫네요. subheadline id가 표에 아예 적용되지 않게 한다면 최근바뀜에서 여백 또한 조금 왼쪽으로 가야합니다. 현대의 전반적인 UI의 흐름이 (운영 체제든, 애플리케이션이든) 그라데이션은 없애고 플랫한 깔끔한 느낌으로 가고있으며, 제 개인적으로 그라데이션은 선호하지 않습니다. 이것은 개인 취향 문제이고, 상기 밥풀떼기님의 의견이 있기 때문에 밥풀떼기님의 의견을 듣는 게 나을 것 같습니다. 일단 이렇게 바뀐 것이라도 감사하게 생각합니다. Ykhwong (토론) 2016년 3월 14일 (월) 05:19 (KST)

@밥풀떼기:님은 어떻게 생각하시나요. 그라데이션이 적용된 모든 곳을 다 지우도록 할까요.--Leedors (토론) 2016년 3월 14일 (월) 20:48 (KST)

아무래도 전체에 적용된다는 점이 마음에 걸리네요. 그라데이션.. 지금처럼 남발되는 것은 저도 반대하지만 어느 정도는 적절히 사용할 수 있지 않나도 싶은데.. 당장 위쪽 편집버튼 있는 툴바들도 그라데이션 적용된 걸 보면 말이죠. 그라데이션을 전체적용에선 빼고, 그와 별개로 필요에 따라 (뭐 각 틀 내의 스타일이라든지) 적용시킬 방법은 없나 궁금합니다. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 23:57 (KST)
그렇게 하려면 관리자 뿐만이 아니라 일반 사용자도 가능합니다. 그라데이션이 쓰이고 있는 틀 중 안 쓸 틀에서만 id=subheadline을 걷어내기만 하면 됩니다.--Leedors (토론) 2016년 3월 15일 (화) 03:50 (KST)
뭐....그럴려면 지금 그라데이션이 쓰이고 있는 틀들이 무엇이 있는지 전수조사하고 그 중에서 그라데이션을 쓸 틀, 안 쓸 틀을 구분해야겠지만요....---Leedors (토론) 2016년 3월 15일 (화) 03:51 (KST)

대문 디자인[편집]

현재 대문의 디자인이 2000년대 중반 즈음에 볼 수 있었던 디자인에서 개선이 되어 있지 않은 투박한 디자인인데 (주관적이지만) 혹시 다른 분들 께서도 괜찮으시다면 이 디자인을 좀 바꿔볼까 합니다. 어떻게 생각하시나요.--Leedors (토론) 2016년 3월 13일 (일) 03:22 (KST)

어떤 부분이 특히 문제인지 여쭙고 싶네요. 저는 그라데이션 쪽이 문제인 듯 싶은데. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 13일 (일) 10:41 (KST)
환영합니다.
'낱말 새기기'는 해당 낱말과 별도로 관리됩니다. 대문에만 표시될 뿐이어서 빼는 것이 어떨까 합니다. -- 뭉게구름 (토론) 2016년 3월 13일 (일) 12:00 (KST)
환영합니다의 뒷배경 말씀하시는 거죠? 그쪽은 찬성합니다. 대체하려면 깔끔한 배경사진으로 대체하든가 하는 것이 좋겠네요. 다만 낱말 새기기 같은 경우는 낱말 소개하는 기능을 대문에 두어야 한다고 생각도 드는데.. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 13일 (일) 16:03 (KST)
배경이 아니었습니다. 그게 아닌 사유는 대문의 새글과 실제 낱말이 아무 관련이 없었기 때문이었습니다. --뭉게구름 (토론) 2016년 3월 13일 (일) 18:01 (KST)
밑도 끝도 없이 그냥 하는 말이지만...제가 보기에는 그냥 전체적으로 투박해보여서요. 이 쪽 디자인 처럼 깔끔한 게 좋다고 생각합니다.--Leedors (토론) 2016년 3월 13일 (일) 15:52 (KST)
각 언어판들을 살펴봤는데 깔끔한 걸 보여주겠다, 하면 일어판이 이미 종결했네요. :/ --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 13일 (일) 17:07 (KST)
우리쪽 대문도 깔끔한 편인것 같습니다. 다만 그라데이션과 환영합니다 뒷배경이 제일 큰 문제라서 그렇지.. --밥풀떼기 (토론) 2016년 3월 13일 (일) 17:07 (KST)

일단 그라데이션만 걷어냈습니다. 나쁘진 않네요--Leedors (토론) 2016년 3월 16일 (수) 00:00 (KST)

틀:우니쉬[편집]

풀기 완료한 다음에 삭제한 틀:우니쉬를 사용한 문서들이 풀기 완료가 안 되었습니다. 확인 부탁드립니다. --뭉게구름 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 14:57 (KST)

지금 복구 했고 차후에 풀기 작업을 다시 하고 지우도록 하겠습니다.--Leedors (토론) 2016년 3월 14일 (월) 20:03 (KST)

완료하고 삭제하였습니다.--Leedors (토론) 2016년 3월 21일 (월) 03:28 (KST)

예문도 저작권이 있을까요.[편집]

단어를 등록할 때 예문에 시중에 출판된 단어장에 수록된 예문을 올리는 게 저작권에 위배될까요. 한 번 짚고 넘어가고 싶네요.--Leedors (토론) 2016년 3월 15일 (화) 03:55 (KST)

양이 문제 되지 않을까 합니다. 각 문서 하나하나에는 적더라도 전체 분량이 많아지면 문제 될 것으로 봅니다. --뭉게구름 (토론) 2016년 3월 15일 (화) 10:24 (KST)

미주알고주알[편집]

과거 토론 중 미주알고주알 이름공간을 폐지할지에 대한 토론이 있었는데 파브리케이터에서 미주알고주알 이름공간 삭제 의견이 반영되어 삭제되었음을 알려드립니다. phab:T129631--Leedors (토론) 2016년 3월 15일 (화) 21:10 (KST)

염치 없지만....[편집]

혹시 해결 방법을 아시는 분이 있으면 해결 좀 부탁드립니다.

  1. 틀:틀 설명문서/끝상자를 보면 위키백과 처럼 테두리가 있고 배경도 오른쪽 끝까지 안 가 있는데 이거 해결해보실 분 없나요.
  2. 1을 해결해볼려고 위키백과에서 쓰이는 루아 틀을 긁어왔는데 해결되지는 않고 틀:틀 설명문서의 하단에 "package.lua 80번째 줄에서 Lua 오류: module 'Module:Namespace detect/data' not found."라는 오류를 뱉고 있는데 해결 방안이 없는지 알고 싶습니다. (Module:Namespace detect/data는 있습니다)

모르는 게 많네요. 이것 저것 공부를 해서 스스로 해결하도록 노력하겠습니다...--Leedors (토론) 2016년 3월 16일 (수) 00:23 (KST)

모듈 본체인 Module:Namespace detect는 없네요? -- ChongDae (토론) 2016년 3월 18일 (금) 13:35 (KST)
만들어도....안되네요.--Leedors (토론) 2016년 3월 18일 (금) 20:22 (KST)

1번은 어찌어찌 하다보니까 되네요. 2번만 어떻게 봐주실 수 있나요.--Leedors (토론) 2016년 3월 20일 (일) 01:50 (KST)

틀의 캐시가 갱신(purge)이 안 된 문제로 보입니다. 갱신하였더니 문제 발생하지 않습니다. Ykhwong (토론) 2016년 3월 21일 (월) 02:55 (KST)
감사합니다. 틀의 캐시를 갱신하려면 어디를 만져야 하나요.--Leedors (토론) 2016년 3월 21일 (월) 03:28 (KST)
틀에서 단순히 편집 단추 클릭한 뒤에 아무 것도 수정하지 않고 저장을 누르시거나, 주소 표시줄에서 &action=purge를 쓰시면 됩니다. Ykhwong (토론) 2016년 3월 21일 (월) 03:32 (KST)
그렇군요...감사합니다.--Leedors (토론) 2016년 3월 21일 (월) 03:36 (KST)

핀란드어 분류가 날아갔습니다.[편집]

https://ko.wiktionary.org/w/index.php?title=olla&diff=prev&oldid=2345114 전부는 아니고요. 틀을 빼면서 분류라도 넣어 주었으면 좋았을 텐데 아쉽습니다. 봇으로 어떻게 복구시킬 방법이 없을까요 :( --Vaka Vanha Väinämöinen [ Keskustelu ] 2016년 3월 24일 (목) 01:47 (KST)

사용자토론:altostratus#about Altobot를 참조해주세요. 이건 제 실수입니다. 죄송합니다.--Leedors (토론) 2016년 3월 24일 (목) 21:07 (KST)

대문의 낱말 새기기[편집]

대문의 낱말 새기기 색션이 오랫동안 갱신이 되지 않은채로 그대로 있는데 저렇게 수동으로 갱신되는 섹션을 둘바에야 차라리 다른 자동 목록이나 갱신이 필요없는 섹션으로 두는 게 좋아보입니다. 현재 위키낱말사전에 뜻도 제대로 채워져있지 않는 초안 문서가 많은데 초안 문서를 채우도록 유도하는 섹션으로 변경해보고 싶은데 다들 어떻게 생각하시나요. 초안 섹션 말고 다른 아이디어도 있으면 내주셨으면 하구요.--Leedors (토론) 2016년 3월 26일 (토) 18:20 (KST)

적극 찬성입니다. 별 아이디어가 없다면 빼는 것도 좋다는 생각입니다. --뭉게구름 (토론) 2016년 3월 28일 (월) 14:00 (KST)

변경되었습니다.--Leedors (토론) 2016년 4월 3일 (일) 04:02 (KST)

Open Call for Individual Engagement Grants[편집]

IEG barnstar 2.png

당신의 언어로 번역해 주세요:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF) 2016년 4월 1일 (금) 00:47 (KST)

드디어 없어진 틀 체계[편집]

오랜만에 위낱을 다시 방문하니 많은 것이 바뀌어 있군요. 아흔님이 활동을 그만두시고 한국어 위낱의 갈라파고스화의 주범이었던 "틀" 체계도 드디어 바뀌고, 위낱이 한 발짝 더 좋은 방향으로 성장한 것 같아 기여자로서 기분이 좋습니다. 봇계정을 이용해서 틀 체계를 걷어내는 것에 많은 부분 진전을 보인 것 같은데요. 아직까지 일부 문서에서 틀 체계의 영향이 남아 있는 것이 보이긴 합니다. 그래서 그런데 틀:로마자 표기/일본어틀:어원은 더 이상 쓰지 않는 틀인 것 같으니 삭제 부탁드리겠습니다. Acee8 (토론) 2016년 4월 2일 (토) 10:24 (KST)

지금 풀기 작업을 하고 있습니다. 곧 끝내도록 하겠습니다.--Leedors (토론) 2016년 4월 2일 (토) 16:08 (KST)
답변 감사합니다. 틀 체계 말고도 몇가지 고쳐야 할 '점'들이 보이는데요. 일단 지금 가장 눈에 띄는 문제는 바로 한국어 낱말들의 로마자표기법과 IPA 표기입니다. 지금 위낱에 등재되어 있는 여러 한국어 낱말들을 보면, 로마자표기법과 IPA의 각 음절 사이사이에 구두점(.)을 쓴 것을 확인하실 수 있는데, 이 구두점은 원래 로마자표기법과 IPA에는 없는 내용입니다. 제가 기억하기로는 이 구두점 표기법은 사용자 아흔님이 '독자적으로' 추가한 시스템인 것으로 알고 있습니다. 당장 국어의 로마자 표기법, 매큔-라이샤워 표기법을 봐도 구두점을 쓰라고 하는 내용은 하나도 찾을 수 없습니다. 그래서 현재 위낱에 있는 모든 한국어 낱말에서 구두점 빼는 작업이 필요할 듯 보입니다. IPA도 마찬가지입니다. 본 문서 어디에도 IPA 표기 사이에 구두점을 쓰라는 내용은 없습니다. 그리고 이건 다른 문제인데 IPA 표기가 틀린 낱말들이 상당히 많이 보입니다. 틀린 IPA 표기를 올바르게 정정하는 작업도 필요하겠네요.
그리고 혹시나 해서 말인데 아흔님의 이러한 행동을 '독단'이라고 단정지어서 부정적으로 바라볼 필요는 없다고 생각합니다. 아흔님께서 왜 위낱 초기에 이런 표기법을 넣으셨는지 이해하기는 힘들지만 뭐 아흔님 나름대로의 편집방침이 있으셨겠지요. 사실 아흔님의 행동을 '독단'이라고 말하기도 힘든 것이, 아흔님이 위낱 초창기에 활동하고 계셨을 때는 아흔님 말고는 유저가 아무도 없었으니까요.(Russ님은 제외입니다.) 무언가를 상의할 사람이 한 명도 없었죠. Acee8 (토론) 2016년 4월 5일 (화) 23:35 (KST)
음절을 나눠두면 읽기 편해서 그런 것이 아닐까 하고 이해는 할 수 있겠죠 아무래도. 일반 낱말사전의 표준에 맞춰서 온점을 빼야할까요 아니면 읽기 편하니 그대로 둘까요.--Leedors (토론) 2016년 4월 6일 (수) 02:42 (KST)
구두점을 쓰는 게 이해하기 편하다는 것은 저도 인정합니다. 구두점을 추가해서 생길 수 있는 이점은 각 한국어 낱말의 하나의 글자가 로마자표기법에 어디서부터 어디까지 해당하는지를 쉽게 파악할 수 있다는 점입니다. 그런데 이런식의 구두점 표기는 낱말을 너무 분절적으로 생각하도록 유도합니다. 하나의 단일체여야 하는 낱말을 너무 분해해 버려서 오히려 한국어의 자음동화 같은 현상을 파악하는 데는 역효과를 줄 지도 모릅니다. 예를 들어 '낱말'이 왜 [난말]로 발음되는지를 알려면 '낱'[낟]의 받침 디귿이 바로 뒤에 오는 미음 때문에 소리가 바뀌는 것을 이해해야 하는데 이럴 때는 'nan.mal'보다는 'nanmal'이 좋아보이지 않습니까?
그리고 또 한가지 말씀드리면 로마자표기법에 대해 잘 알지 못하는 사람이 구두점이 포함된 표기법을 보고 원래부터 해당 로마자표기법에는 구두점을 쓰는 것이라고 오인할 수가 있다는 점입니다. Acee8 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 13:28 (KST)
다른 분의 얘기를 들어보겠습니다. 어떨까요.--Leedors (토론) 2016년 4월 9일 (토) 14:27 (KST)

로마자 일본어 틀과 어원 틀은 처리되었습니다. 틀:로마자도 이견이 없다면 곧 비슷한 틀인 틀:ko-IPA로 옮겨질 것입니다만, 로마자 틀의 매개변수와 Ko-IPA 매개변수가 서로 호환이 되지 않아 옮기는 과정에서 쓰레기값이 나올겁니다. 이 값은 나중에 봇으로 처리할 수 있으면 처리하거나 읽기에는 문제가 없을 것이니 그대로 둘 수도 있을 것입니다.--Leedors (토론) 2016년 4월 10일 (일) 02:41 (KST)

'틀:발음 듣기'의 틀이름과 그 내용을 '틀:음성 듣기'식으로 바꾸는 것은 어떨까요? 발음이란 단어를 그대로 사용하면 Ko-IPA 틀에서 실제 한국어 소리나는 대로의 발음을 적는 부분과 혼동이 있을 것 같습니다.Acee8 (토론) 2016년 4월 13일 (수) 04:32 (KST)

ko-IPA 틀이 제공하는 것은 발음 기호이지 발음 듣기 파일을 보여주지 않지 않나요?--Leedors (토론) 2016년 4월 15일 (금) 17:14 (KST)

위키낱말사전:국제 음성 기호틀:ko-IPA 간의 표기가 어긋나 있는데, 영어판에서 들여온 것이니만큼 전자에 맞춰 모듈문서를 수정해야 하지 않을까요? --밥풀떼기 (토론) 2016년 4월 21일 (목) 01:33 (KST)

그래야겠네요. 지금 틀:ko-IPA에 대한 정리 작업이 끝나면 고쳐봐야죠.--Leedors (토론) 2016년 4월 21일 (목) 19:21 (KST)

숫자[편집]

지금 사용자:이준혁 11에 의해 숫자 문서가 대량으로 생성되었는데, 숫자 문서 생성에 대한 규제가 있어야 하지 않을까요. 숫자 문서를 무한정 허용하면 필요없는 문서 수가 무한대로 늘어나는데요...--Leedors (토론) 2016년 4월 23일 (토) 13:17 (KST)

en:Wiktionary:Number words가 참조 할 만하네요.--Altostratus (토론) 2016년 5월 1일 (일) 00:17 (KST)

관리자 권한[편집]

위키백과의 제 사용자 문서를 보시면 아시겠지만, 관리자 권한을 인수하고서도 죄송스러운 말씀입니다만, 저는 지금 위키낱말사전 관리보다 더 중요한 과제를 앞두고 있습니다. 위키낱말사전을 잘 관리해나가는 중에 죄송합니다만, 저에게 주어진 3개월의 임기를 다 채우지 못할 것으로 보입니다. 해서, 제가 관리자 권한을 반납하기 전에 봇을 이용한 풀기 작업 혹은 대량 옮기기 작업이나 삭제 등 관리자 권한을 행사해야 할 것이 있다면 지금 말씀해주셨으면 합니다.

구 체계 분류 작업 목록은 이미 만들어놨습니다. 이건 굳이 말씀 안해주셔도 됩니다.--Altostratus (토론) 2016년 5월 3일 (화) 03:09 (KST)